如何理解言论自由

我们一般认为“言论自由”应该站在“真理”的一边，或“主流”的一边。但是，真正的“言论自由”应该是中性的。也就是说跟真理完全无关。

言论自由，是一种基本人权。只要是一个人，就有表达自己思想的权利。这跟这个人是好人还是坏人都没有关系。这跟表达的内容是真理还是谬误也没有关系。

就算他没有一句是正确的，作为一个人，他还是有权利说出自己的想法。说出来，是合法的。

在言论管制方面，有三个理由很容易得到大多数人的认同：

【1】你不能滥用自由，去诽谤他人。这个必须得要限制；

【2】国家机密；

【3】需要告诉庸众什么是好的，什么是坏的，这特别有利于青少年成长；

问题不是不认同。而是具体如何做？

我们牺牲一部分自由，换来的是什么？谁来定义其中的标准，谁来操作执行？如果有错，如何校正？

如果你牺牲了自由，但是，又没有达到具体的效果。你的自由还能收回来吗？

很多事情经不起细想，任何东西都是有代价的：

【1】诽谤

你要是象宋祖德那样诽谤他人，只要是恶意的，有证据，人家就有办法通过法律控告他。

个体跟个体之间，这没有问题。你犯法，人家就告你。

【2】国家机密

做一个对比，这样好理解。

在美帝，公民是没有泄密资格的。只有管理机密的工作人员，才需要承担责任。而且，报纸即便是登载了原子弹、氢弹的资料，也没有啥责任。这种法律认知导致了美国成为泄密大国。但政府怪不得别人，只能做好自己的工作。

【3】关爱青少年

有专门的人来鉴别好人和坏人。

从 www.dapenti.com 中复制。